刑事案件中的证据是否都可以使用？我国的非法证据排除规则又是什么样的？

在刑事案件的司法审判过程中，证据那可是起着至关重要的作用呀，它就像是一块块拼图，帮助司法人员拼凑出案件的真相。但是呢，可不是所有在刑事案件中出现的证据都能拿来使用哦。今天，咱们就从司法局的角度，好好给大家讲讲这里面的门道，重点说一说我国的非法证据排除规则到底是什么样的，让大家对刑事案件证据这块有更清晰的认识。

一、法律依据

我国《中华人民共和国刑事诉讼法》对于非法证据排除规则有着明确且细致的规定。

首先，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这里强调的是收集方法的非法性，如果是通过对犯罪嫌疑人进行殴打、折磨、威胁其生命安全等恶劣手段获取的口供，那这样的供述是不能作为定案依据的，必须予以排除。同样，要是用暴力或者威胁手段逼迫证人、被害人说出对案件的陈述，那这些内容也不能在审判中使用。

其次，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。比如说，在提取某个物证时，没有按照规定的程序进行记录、封存，也没有相关人员的签字确认等，一旦这种不符合程序的情况有可能严重干扰到司法审判的公正进行，那就得补正或者解释清楚，不然这个物证也不能用了。

另外，在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的非法证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这就意味着，不管在哪个司法环节发现了非法证据，都要果断把它排除在外，不让其影响案件最终的判定。

二、非法证据排除规则的意义

为什么要有这样的非法证据排除规则呢？这其实是为了保障人权，防止侦查等司法机关滥用权力，避免通过不正当的手段去获取证据，进而造成冤假错案。比如说，如果允许刑讯逼供得来的口供作为证据，那很可能让无辜的人被迫承认自己没做过的事儿，这不仅损害了当事人的基本权利，也破坏了司法的公正性和权威性呀。而且只有保证证据来源合法、程序合规，才能让整个刑事诉讼过程建立在公平、公正的基础上，让真正有罪的人受到应有的惩罚，让无辜的人不被冤枉。

三、案例分析

案例一：刑讯逼供获取口供被排除

在某个刑事案件中，犯罪嫌疑人张某被警方怀疑涉嫌一起重大的盗窃案。警方为了尽快破案，在审讯张某的过程中，对他采取了连续长时间不让睡觉、强光照射以及言语威胁等手段，逼迫张某承认盗窃事实。张某实在受不了这样的折磨，最终按照警方的要求 “交代” 了所谓的犯罪经过。

后来案件进入到审查起诉阶段，检察官在查阅卷宗以及提审张某的时候，发现张某的口供存在很大疑点，经过进一步调查，了解到警方存在刑讯逼供的情况。根据非法证据排除规则，张某这份通过刑讯逼供得来的供述就不能作为证据使用了。最终，因为其他合法收集的证据并不足以证明张某实施了盗窃行为，检察机关决定对张某不起诉，避免了一起可能发生的冤假错案，这也充分体现了非法证据排除规则对保障嫌疑人权利的重要性。

案例二：非法收集证人证言被排除

有一起故意伤害案，证人李某目睹了整个案发过程。但是，犯罪嫌疑人的家属找到了李某，对他进行了威胁，说要是他敢如实作证，就对他和他的家人不客气。李某出于害怕，按照犯罪嫌疑人家属的要求，更改了自己原本真实的证言内容，做出了对犯罪嫌疑人有利的虚假陈述。

在庭审的时候，法官发现李某在作证过程中神情紧张，言辞闪烁，觉得不对劲，于是详细询问了情况。李某最终扛不住压力，说出了自己被威胁的实情。按照非法证据排除规则，这份通过威胁手段获取的证人证言是不能作为定案依据的，应当予以排除。后来，法院根据其他合法有效的证据对案件进行了审理和判决，确保了审判结果的公正性，也让违法干扰证人作证的行为没能得逞。

案例三：物证收集程序违法被排除

在一个涉嫌贩卖毒品的案件里，警方在对犯罪嫌疑人陈某的住所进行搜查时，查获了一些疑似毒品的物品以及相关的账本等书证。然而，当时负责搜查的警察没有按照规定填写详细的搜查笔录，对于查获物品的具体位置、特征等记录得非常模糊，而且在封存这些物证、书证的时候，也没有让在场的见证人签字确认。

案件到了庭审阶段，辩护律师指出了这些物证、书证在收集程序上存在严重违法的情况，并且提出这些证据可能严重影响司法公正，应当予以排除。法院经过审查，认为警方确实无法对这些程序违法的情况进行补正，也做不出合理解释，于是依法排除了这些物证和书证。最终，由于缺少了这些关键证据，检察机关撤回了对陈某的起诉，这再次凸显了严格遵守证据收集程序以及非法证据排除规则的重要性，哪怕是物证、书证，程序违法也可能导致其失去证明效力。

四、非法证据排除的操作流程

在实际的司法实践中，一旦发现可能存在非法证据的情况，是有相应的操作流程来处理的。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人如果认为存在非法证据，可以向人民法院、人民检察院申请排除非法证据，并且要提供相关的线索或者材料。比如说，嫌疑人可以指出自己是在哪个时间段、被哪个办案人员通过什么方式进行了刑讯逼供等情况。

然后，人民法院会对申请进行审查，如果对证据收集的合法性有疑问的，应当启动法庭调查程序，要求公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据等方式，证明证据收集的合法性。经过这样的调查和质证等环节，如果确定是非法证据，那就会依法予以排除，不让其进入到案件的定案证据体系当中。

五、重要提醒

对于咱们普通老百姓来说，了解刑事案件中的非法证据排除规则，一方面可以让大家知道司法是严谨公正的，不会随意用那些不正当得来的证据给人定罪；另一方面，如果自己或者身边的人不幸卷入刑事案件，也能及时发现并主张排除那些非法证据，维护自身的合法权益。