过失以危险方法危害公共安全罪立案标准

过失以危险方法危害公共安全罪的立案标准主要从以下几个方面考量：

主体方面：主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。一般来说，在我国年满 16 周岁的自然人，若精神正常，能够对自己的行为及其后果具有认知和控制能力，就可成为该罪的主体。

主观方面：主观表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能导致危害公共安全的严重结果，但轻信能够避免这种结果的发生。例如，驾驶员明知车辆制动系统有故障，但自认为凭借自己的驾驶技术能够避免事故发生，仍驾车出行，最终引发事故危害公共安全。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害公共安全的严重结果，因疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。比如，施工人员在道路施工后，忘记设置警示标志，导致路人发生事故，危害了公共安全。

客体方面：侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。比如在人员密集的广场附近违规进行爆破作业，可能危及众多不特定人员的生命健康和周边大量公私财物安全，就符合该罪的客体要件。

客观方面

实施危险行为：行为人实施了以其他危险方法，即除放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法危害公共安全的行为。例如，私自架设不符合安全标准的电网，在人口密集区域违规驾驶操作致使车辆失控冲向人群，在公共场所违规使用大型机械等。

造成严重后果：已经造成了危害公共安全的严重后果，致不特定的多数人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失。例如，因操作失误致使化工原料泄漏，污染大片区域并造成多人中毒；在山上野炊引发森林大火，烧毁大量林木及周边房屋等。

因果关系成立：严重后果必须是以其他危险方法危害公共安全的行为所造成，即危害结果与行为人的危险行为之间存在直接的因果关系。若危害结果是由其他原因造成的，如不可抗力或他人的独立行为等，则不能认定行为人构成该罪。

此外，根据《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。