正当防卫属于以下何种救济途径

正当防卫属于私力救济途径，以下从私力救济的特点以及正当防卫与私力救济的契合性等方面详细阐述：

私力救济的特点

自主性：私力救济强调权利人的自主性，即权利人在合法权益受到侵害时，能够依靠自身的力量和判断来采取相应的措施以保护权益。这种自主性赋予了权利人在面对侵害时迅速做出反应的能力，而不必完全依赖外部的公权力机关。

及时性：公力救济通常需要遵循一定的程序和流程，这可能会导致在处理权益侵害问题时存在时间上的延迟。而私力救济能够在侵害行为发生的当下就立即采取行动，及时制止侵害行为的继续，避免损害的进一步扩大。

针对性：私力救济是由权益受到侵害的个体直接针对侵害方采取的措施，具有很强的针对性。权利人可以根据具体的侵害情况，直接对侵害者实施必要的防卫或对抗行为，以保护自己的合法权益。

正当防卫与私力救济的契合性

从实施主体看：正当防卫的实施主体是合法权益受到侵害的人或其他相关人员。在面对不法侵害时，受害者本人、在场的其他人等都可以实施正当防卫。这与私力救济中由权利人或相关人员依靠自身力量保护权益的主体特征是相符的，都是基于个体自身的立场和需求来采取行动。

从实施条件看：正当防卫要求必须存在正在进行的不法侵害。这意味着只有当合法权益实际面临紧迫的危险时，才能实施正当防卫。这与私力救济的实施条件相契合，私力救济也是在合法权益受到现实侵害或面临紧迫威胁的情况下，权利人无法及时获得公力救济时，才允许通过自身力量进行救济。

从行为目的看：正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。这与私力救济的目的一致，都是为了维护合法权益。通过正当防卫这种私力救济方式，权利人可以在紧急情况下直接对抗不法侵害，使自己或他人的权益得到及时保护。

从行为限度看：正当防卫有明确的限度要求，即不能明显超过必要限度造成重大损害。这也体现了私力救济的合理边界。私力救济虽然强调自主性和及时性，但并不意味着可以无限制地使用暴力或采取过度的手段。正当防卫的限度规定，确保了私力救济在合理的范围内进行，防止其演变为新的违法犯罪行为。

正当防卫从各个方面都体现了私力救济的特征，是私力救济在法律框架内的一种重要表现形式。它在维护社会秩序、保障公民合法权益方面具有不可替代的作用，与公力救济相互补充，共同构成了完整的权利救济体系。