承诺书的法律效力如何

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。承诺书的法律效力需要从多个方面来分析。

首先，从主体角度来看，作出承诺书的主体必须具有相应的民事行为能力。这意味着承诺人要能够理解自己行为的性质、后果，并能独立进行民事活动。比如，一个未成年人在未得到法定代理人同意的情况下作出的重大事项的承诺书，可能因主体不具备完全民事行为能力而效力存疑。如果是一个精神状态不正常，不能正确辨认自己行为的人所签订的承诺书，同样不具有法律效力。只有具备相应民事行为能力的主体所作出的承诺，才有可能产生法律上的拘束力。

其次，承诺书的内容至关重要。内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。法律法规的强制性规定是社会秩序和公共利益的保障，如果承诺书的内容与之相悖，必然是无效的。例如，承诺书中约定从事违法犯罪活动，像走私、贩毒等行为，无论双方如何约定，该承诺书都不会被法律认可。公序良俗代表着社会的基本道德观念和善良风俗，违背公序良俗的承诺书也会被认定无效。比如，以违背伦理道德的方式约定的财产分配承诺书，可能会因为损害了社会的基本道德准则而不具有法律效力。

再者，承诺书的作出应当是承诺人真实意思的表示。这要求承诺人在作出承诺时没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果承诺人是在被威胁生命安全或者被欺骗而误以为是其他内容的情况下作出的承诺，那么该承诺书的效力会受到质疑。比如，甲以伤害乙家人的生命安全为要挟，迫使乙签订将其名下房产转让给甲的承诺书，这种情况下，乙作出的承诺并非其真实意思，该承诺书在法律上是可以被撤销的。

当一份承诺书满足上述条件时，便具有法律效力，对承诺人具有法律上的拘束力。承诺人应当按照承诺书的约定履行自己的义务，如果违反承诺，另一方有权通过法律途径要求承诺人承担违约责任。

案例一：合同履行承诺书纠纷
甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司在某一日期前向乙公司交付特定数量和质量的货物。随后，甲公司为了让乙公司放心，出具了一份承诺书，承诺会严格按照合同约定履行交货义务，若未能按时交付，将承担乙公司因此遭受的全部损失。然而，到了交货日期，甲公司因自身管理不善未能按时交货，导致乙公司不得不高价从其他渠道采购货物以满足生产需求。乙公司依据甲公司出具的承诺书，将甲公司告上法庭，要求其承担赔偿责任。法院经审理认为，甲公司出具的承诺书是其真实意思表示，内容不违反法律法规和公序良俗，且甲公司确实存在违约行为，最终判决甲公司按照承诺书的约定赔偿乙公司的损失。

案例二：还款承诺书纠纷
李某向张某借款10万元，并出具了还款承诺书，承诺在一年后一次性还清借款。一年期限届满后，李某却以各种理由拒绝还款。张某无奈之下向法院起诉李某。在庭审中，李某辩称自己当时出具承诺书是在张某的逼迫下所为，但却无法提供相关证据。法院审查后认为，李某作为具有完全民事行为能力的人，出具的还款承诺书内容清晰明确，是其真实意思表示，且不违反法律规定，因此判定李某应当按照承诺书的约定向张某偿还借款，并承担相应的利息。

案例三：竞业禁止承诺书纠纷
某科技公司员工王某与公司签订了一份竞业禁止承诺书，承诺在离职后的两年内不从事与公司有竞争关系的业务。王某离职后，很快便加入了一家与原公司存在竞争关系的企业。原公司发现后，依据竞业禁止承诺书将王某告上法庭。法院经审理查明，该竞业禁止承诺书的内容合理，没有过度限制王某的就业权利，且是王某在入职时自愿签订的，属于其真实意思表示。最终法院判决王某违反了竞业禁止承诺书的约定，要求其停止在竞争企业的工作，并向原公司支付违约金。