同事假扮网恋女友五年，诈骗 20 余万元获刑四年！

刘某和李某为某企业同事，平日关系不错。2018年，刘某主动表示要为单身已久的李某介绍对象，随后便有一位女性主动请求添加李某为微信好友，并自称是刘某介绍的相亲对象，名叫小娜。李某对照片中的小娜一见倾心，双方很快就在微信上确定了男女朋友关系。

这场网恋一谈就是五年，双方一直未在现实中见面。对于李某的见面请求，小娜总能用种种不便理由推托。因有刘某的担保，李某对自己的网恋对象深信不疑。小娜不时以吃饭、买手机、过生日等为由向李某索要钱财，五年间累计金额达20余万元。

2023年，李某多次提出想与小娜见面，虽言辞切切，但均被拒绝。两人在网上又交往数月后，小娜以性格不合为由提出分手，并将李某微信拉黑。李某通过刘某想尽办法也联系不上网恋女友，无奈之下只好报警。

然而，警方的调查结果却让人大跌眼镜，和李某网恋五年之久的女友小娜，竟是同事兼“红娘”的刘某。据刘某交代，他通过交往发现李某比较憨厚，便有了诈骗其钱财的想法，随后注册了一个微信账号，假扮成小娜，利用网络美女照片引诱李某与其恋爱，并借机向李某索取财物，供其消费挥霍。

法院审理后认为，刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据其犯罪情节，法院遂对被告人刘某依法作出上述判决。

被告人刘某犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。

诈骗罪的主观要件要求行为人具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会骗取他人财物，仍积极追求该结果的发生。本案中，刘某的供述明确表明，其通过交往发现李某憨厚，便产生了诈骗李某钱财的想法，主观上具有明确的非法占有目的——其并非真实为李某介绍对象，而是以“介绍对象”为幌子，通过伪装网恋对象引诱李某付出财物，最终将骗取的钱财用于自身消费挥霍，完全符合诈骗罪的主观构成要件。

实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，且骗取财物数额巨大根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪的客观要件是“虚构事实、隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物”。本案中，刘某的诈骗行为具有明确的连续性和隐蔽性：一是虚构身份，注册微信账号、盗用网络美女照片，假扮成“小娜”这一虚构人物，隐瞒其真实身份；二是虚构恋爱关系，以“相亲对象”名义与李某建立网恋关系，长达五年未与李某见面，始终以各种理由推脱，持续隐瞒真相；三是虚构需求，以吃饭、买手机、过生日等名义，向李某索要钱财，诱导李某自愿处分财产。同时，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”，各地可在该幅度内确定具体标准；而“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》进一步明确，电信网络诈骗财物价值三万元以上，应当认定为“数额巨大”，实行全国统一数额幅度底线标准。本案中，刘某五年间累计骗取李某20余万元，远超“数额巨大”的最低标准，满足诈骗罪的客观构成要件。

熟人之间利用信任实施诈骗，不影响诈骗罪的成立，且因隐蔽性强、危害性大，往往在量刑时予以从严考量，同时此类诈骗中，被害人的信任成为行为人实施诈骗的便利条件，需特别警惕。明确了网恋诈骗（尤其是熟人网恋诈骗）的裁判思路，即严格按照诈骗罪构成要件认定犯罪，结合电信网络诈骗的量刑标准，综合考量各种情节确定刑罚，为同类案件的审理提供了参考范式；同时，强调了证据的重要性，转账记录、聊天记录等均可作为认定诈骗事实和数额的关键证据。